Румба

Венгерский танец Брамса

Оле Лукойе, исполняет ансамбль "Октава"

Елочка

Канон, исполняет ансамбль "Октава", Аня и Ваня в составе ансамбля

Брамс. Венгерский танец. Исполняет ансамбль "Октава", ДШИ 1, г. Владивосток

СТАЛИН СЕГОДНЯ

Сегодня в юбилейный День рождения И.В. Сталина многие люди на своих страницах размещают посты, перепосты, фотографии этого великого человека. Как воспринимают его люди XXI века? В России с каждым годом число сторонников и симпатизирующих лидеру Страны Советов растет. Документальные фильмы того времени, художественные, фото- и кино-хроника тех лет, книги, статьи и теплые воспоминания родных, которые жили в то время, противоречат просолженицынской лжи, которую проповедуют российские и зарубежные СМИ. Наскоро «пробежалась» по сайтам:

Американцы как будто застыли во времени холодной войны» и антикоммунистической истерии. В их представлении сталинское время – это массовый террор, миллионы погибших, прямо как в современных американских фильмах об апокалипсисе.

Kimberly Hupp из Толедо в своей работе ««Дядя Джо»: как воспринимали американцы Иосифа Сталина до и после Второй мировой войны» (2009г.) продвигает свою антисталинскую версию, пытаясь приписать заблуждения относительно личности руководителя Советского государства не только американским журналистам, работавшим тогда в СССР, но даже президенту Рузвельту, который ласково называл Сталина «Дядя Джо». Для него Сталин – диктатор, который «был большим монстром, нежели Гитлер». Его опус наполнен скорее каким-то внушенным страхом, близким к паранойе, нежели здравым смыслом.

Американский корреспондент BBC в Москве Стив Розенберг (2019г.) также одурманен пасквилями диссидента А.Солженицына. Он считает, что рост рейтинга личности Сталина в России в последнее время основан на мифе, передаваемом старшим поколением. Это уже само по себе говорит о том, что старшее поколение не воспринимало Сталина как тирана, узурпатора, монстра…

Японцы вторят своим заокеанским «друзьям» в сериальной монстрелиаде «Истории Сталина: эволюция и развитие великого зла». Если бывший председатель ЦК Коммунистической партии Японии Тецудзо Фува (2000—2006) считает политику Сталина беззаконием и прямо обвиняет его в убийстве Кирова, то о чем еще можно говорить. Компартия Японии является единственной партией, из представленных в парламенте, которая требует возвращения Японии не только Южных, но и северных Курильских островов.

Одна из первых ссылок о Сталине на немецком выдает характеристику Сталина как «красного диктатора - одного из худших преступников в истории человечества».

Почему весь мир ополчился против Сталина сейчас, когда не только Сталина нет в живых, но и его главного детища – огромной супердержавы СССР. Капитализм, взяв реванш, не уверен, что удержит свои позиции надолго. Кризис во всех развитых странах мира, волны протестов заставляют вновь и вновь испытывать страх перед коммунистической угрозой, отсюда страшилки про Сталина для новых поколений людей, почти не читающих, не знающих истории. Главный предатель Родины А.Чубайс, получившие бесплатное образование в СССР, а потом за копейки скупивший ее богатства и продолжающий издеваться над народом России, требует от правительства сократить образование до 3-х классов, чтобы могли писать и считать налоги, но не знали ни истории, ни литературы, ни культуры. Ни президент РФ, ни премьер не возражают, молчат. Им нечего сказать. Но возражает народ. Народ России не так глуп, каковым они его считают. Он терпелив, но терпение не вечно. Имя Сталина – символ веры в торжество социализма, в его победу над империями чистогана. Имя Сталина золотыми буквами вписано в историю моей Родины! 

Перевод и публикация моей статьи на немецком Герритом:  https://sascha313.wordpress.com/2019/12/21/marina-ljapina-was-bedeutet-stalin-uns-heute/

Marina Ljapina: Was bedeutet Stalin uns heute?

Veröffentlicht am 21. Dezember 2019 von sascha313

J.W. Stalin (1879-1953)

Heute zum 140. Geburtstag von J.W.Stalin stellen viele Menschen auf ihren Internetseiten Beiträge und Fotos dieser bedeutenden Persönlichkeit ins Netz. Wie nehmen die Menschen des 21. Jahrhunderts Stalin wahr? In Rußland wächst mit jedem Jahr die Zahl der Anhänger und Sympathisanten des Staats-oberhauptes des Landes der Sowjets. Die Dokumentarfilme jener Zeit, die künstlerischen Foto- und Film-Chroniken jener Jahre, die Bücher, Artikel und die warmherzigen Erinnerungen von Verwandten, die damals lebten, widersprechen den solzhenizynschen Lügen, wie sie immer wieder von russischen und ausländischen Massenmedien gepredigt werden.

Ich habe einige Webseiten kurz „überflogen“: Die Amerikaner sind wie erstarrt – wie zu Zeiten des kalten Krieges und der antikommunistischen Hysterie. In ihrer Vorstellung ist die Stalinzeit – Massenterror mit Millionen von Opfern, geradeso wie in den heutigen amerikanischen Filmen die Apokalypse.

In ihrer Arbeit zur Erlangung eines Master-Titels der Universität von Toledo, mit dem Titel „Onkel Joe: Was dachten die Amerikaner über Josef Stalin vor und nach dem Zweiten Weltkrieg“, kolportiert Kimberly Hupp aus Toledo [1] ihre stalinfeindliche Version, indem sie versucht, den amerikanischen Journalisten, die damals in der UdSSR akkreditiert waren, ja sogar Präsident Roosevelt, der Stalin vertraulich „Uncle Joe“ nannte, nicht nur Irrtümer bezüglich der Persönlichkeit des Stalins zuzuschreiben – für sie war Stalin ein Diktator, „ein größeres Monster, als Hitler“. Ihr Machwerk ist voller irgendwie eingeflößter, nahezu paranoischer Ängste, fern von jeglichem gesunden Menschenverstand.

Der amerikanische Korrespondent der BBC in Moskau, Steve Rosenberg, ist auch völlig benebelt von den Schmähschriften des Dissidenten A.Solschenizyn. Er glaubt, daß die Ergebnisse des Ratings zur Persönlichkeit Stalins in Rußland auf einem Mythos in letzter Zeit beruhen, der angeblich von der älteren Generation übertragen worden sei. [2] Doch das spricht schon für sich, wenn die ältere Generation Stalin nicht als einen Tyrannen, einen Usurpators oder als ein Monster wahrgenommen hat…

Die Japaner sekundieren ihren transatlantischen „Freunden“ mit der Serien-Monsteriade „Die Geschichte Stalins: Evolution und Entwicklung eines großen Übels“. Wenn der ehemalige Vorsitzende des ZK der kommunistischen Partei Japans Tezudso Fuwa (2000—2006) die Politik Stalins für die Gesetzlosigkeit hält und ausgerechnet ihn des Mordes an Kirow bezichtigt, worüber soll man da noch reden. Die sog. „Kommunistische Partei Japans“ ist die einzige der im Parlament vertretenen Parteien, die die Rückführung nicht nur der südlichen, sondern auch der nördlichen Kurilen an Japan fordert. [3]

Einer der ersten Links über Stalin auf Deutsch gibt eine Charakteristik Stalins als „roten Diktator – einen der schlimmsten Verbrecher in der Geschichte der Menschheit“. [4]

Warum hat sich scheinbar die ganze Welt ausgerechnet jetzt gegen Stalin verschworen, wo es doch nicht nur Stalin, sondern auch sein Lebenswerk, die riesige Supermacht – die UdSSR, nicht mehr gibt. Nach seiner Revanche ist der Kapitalismus nicht mehr davon überzeugt, daß er seine Positionen noch lange halten wird. Die Krise in allen entwickelten Ländern der Welt und die Protestwellen zwingen ihn immer mehr, Ängste vor der kommunistischen Bedrohung zu schüren. Deshalb gibt es für die neuen Generationen von Menschen, die fast nicht mehr lesen können, und die Geschichte nicht kennen, diese schrecklichen Geschichten über Stalin.

Einer der Hauptverräter seiner Heimat, A.Tschubajs, der in der UdSSR seine kostenlose Bildung erhielt und später für ein paar Kopeken ihre Reichtümer aufkaufte, und der nicht nachläßt, das Volk Rußlands zu verhöhnen, fordert von der Regierung, die Schulbildung der Kinder auf zu 3 Klassen zu reduzieren, so daß sie später gerade mal die Steuererklärung schreiben können, aber weder etwas von der Geschichte, noch der Literatur, noch der Kultur wissen. Doch weder der Präsident Rußlands, noch der Ministerpräsident widerspricht, sie schweigen. Sie haben nichts dazu zu sagen. Aber es widerspricht das Volk. Das Volk Rußlands nicht so ist dumm, für das sie es halten. Er ist geduldig, aber die Geduld ist nicht ewig.

Der Name Stalins ist das Symbol für die Überzeugung vom Triumph des Sozialismus, von seinem Sieg über die Imperien des Kapitals. Der Name Stalins ist mit goldenen Lettern in die Geschichte meiner Heimat eingeschrieben!

Sonnabend, den 21. Dezember 2019

Marina Ljapina (Wladiwostok)

  Marina Ljapina – Stalin heute

[1] Kimberly Hupp „Uncle Joe: What Americans Thought of Joseph Stalin Before and After World War II“ – University of Toledo
[2] Joseph Stalin: Why so many Russians like the Soviet dictator
[3] Collonel Cassad: Die sogenannte KP Japans (russ.)
[4] Nazipropaganda im Staatsfernsehen: „Der rote Zar“

Quelle: Сталин сегодня

ПЕНСИОННОЕ В 2020 ГОДУ

Президент РФ утвердил бюджет Пенсионного фонда России на 2020-2022 годы. Об этом можно почитать на сайте пенсионного фонда: http://www.pfrf.ru/press_center/~2019/12/03/194924 Как обычно, приводится много цифр, которые никак в голове обывателя не складываются в целостную систему представлений о том, как происходит надувательство людей, которые десятки лет добросовестно трудились, а при выходе на пенсию вдруг оказались в положении нищих. Шутники с сайта «ИА Панорама» даже выпустили фейковую статью «Пенсионный фонд изучает возможность выплаты пенсий продуктовыми наборами», которая активно теперь тиражируется по соцсетям и даже кое-где обсуждается вполне серьезно (https://panorama.pub/26976-pensionnyj-fond-izuchaet.html). Суммарный подсчет пенсионных доходов в миллиардах рублей конечно выглядит внушительно, но ведь мы не семейный совокупный бюджет подсчитываем, зачем нам общий котел, который потом будут дозировать, как в аптеке, по каплям? Термины «дефицит» и «профицит» тоже можно оставить для экономистов и историков, которые зафиксируют эти непонятные большинству цифры и потом сравнят с такими же за другие годы. Трансферты также интересны не рядовым пенсионерам, но их упоминание создает видимость деятельности как самого пенсионного фонда, так и видимость компетенции в этих вопросах самого президента, но он, как признавался сам, даже не знает, сколько зарплатных денег у него на счету (https://youtu.be/Pr_6yU-jeNY смотреть с 1:34). Перефразируя мудрейшего А.С. Грибоедова, можно сказать: богатые счетов не наблюдают. Из всего пространного и занудного чтива лично я усвоила только одно: «все расходы по социальным и пенсионным обязательствам ПФР финансово обеспечены и учтены в бюджете Фонда» (это, если лень искать, самая последняя строчка пенсионной бюджетной писанины).